Однако они оба исходят из того, что земной шар по объему однороден. Но с какой стати ему быть однородным? По логике вещей, центр Земли должен быть наполнен самыми легкими из элементов - водородом и гелием, - ведь гравитация там нулевая. Т.о., график второго автора отражает скорее плотность горных пород, чем реальную силу гравитации. С поправкой на плотность график будет выглядеть немного иначе.

А раз так, то все без исключения небесные тела могут быть "пустыми" внутри с водородом и гелием в центре исходя из того, что в центре гравитация обращается в нуль и тяжелым массам там, как бы, нечего делать. Наверное, авторы теории полой Земли примерно так и рассуждали.

Вопрос только в том, на какой глубине начинается пустота. И может ли вектор гравитации быть направлен в обратную сторону.

Так или иначе, а внутри водного пузыря при нулевой гравитации вполне может иметься воздушный пузырь, внутри которого могут быть другие водные пузыри (1.10).